Т.В. Цвигун. Метафора и метонимия Романа Якобсона как метатропы русского авангардизма

Исследования о Велимире Хлебникове

Другие исследования об авангарде

Конференция «"Доски судьбы" и вокруг: эвристика и эстетика» (тезисы докладов)

Т.В. Цвигун

Метафора и метонимия Романа Якобсона как метатропы русского авангардизма

"Другая" риторика Романа Якобсона. Обращение лингвиста Якобсона к кругу проблем поэтики постоянно сопровождается "риторическим сюжетом". Почти не употребляя в работах понятие "риторика" (лишь в самых редких случаях – как "классическая риторика"), Якобсон риторичен едва ли не в каждом своем анализе художественного текста, неизбежно сводя последний к тропу или фигуре. Дихотомия метафора / метонимия применительно к якобсоновскому "риторическому сюжету" выступает как своего рода рамка: в той или иной степени, прямо или косвенно множественность риторических тем у Якобсона разворачивается в пространстве между метафорой и метонимией. Якобсон риторичен не столько в новой (по сравнению с классическими таксономиями) концептуализации этих понятий, сколько в постоянно наблюдающемся стремлении "динамизировать" эти категории, обнажить их терминологическую поливалентность. Якобсоновский вариант "расширительной риторики" состоит в том, что метафора и метонимия кодифицируются в риторическом инструментарии как: а) тропы; б) тропы и фигуры одновременно; не тропы и не фигуры, а: в) модели поэтики; г) модели дискурса; д) модели мира – или, иными словами, как риторические модели, или метатропы.
"Мет(афор)онимия": к риторической типологии авангардизма. Биполярность авангардистского риторического проекта отражается в его колебаниях между "двумя полюсами языка" (Якобсон), двумя риторическими моделями (метатропами) – метафорической и метонимической. Подобные колебания имеют в случае авангардизма эволюционно-типологический характер: риторика раннего авангардизма (футуризм и постфутуризм) метонимически ориентированна, позднеавангардистская риторика (ОБЭРИУ) реализует по преимуществу "принцип метафоры" (Заболоцкий). Метонимические и метафорические стратегии подчиняют себе "тело текста" в целом, влияя на его коммуникативную структуру (сдвиги в кодировании / декодировании), текстогенез (риторика начала / конца текста), семиозис (тиражирование знаков / референтов).
Выпадение из контекста: Хлебников. В контексте русского литературного авангардизма риторика Хлебникова "а(нти)эволюционна" и "а(нти)типологична". У Хлебникова "метафора-модель" и "метонимия-модель" суть не "полюса", а, скорее, "плоскости" языка: они не противопоставлены и не вытесняют друг друга (как в случае типологической эволюции самого авангардизма), но способны к диффузии – взаимопроникновению, взаимоналожению и др. Хлебниковский дискурс в этом смысле – риторическая "сумма" русского авангардизма.

Другие исследования об авангарде